ISTITUTO SUPERIORE
PER LA PREVENZIONE E LA SICUREZZA DEL LAVORO
I.S.P.E.S.L. PROGETTO SI.PRE. REGIONI
BANCA NAZIONALE DEI PROFILI DI RISCHIO DI COMPARTO
|
1. COMPARTO |
EDIFICI SCOLASTICI |
|
2. CODICI ISTAT |
0700 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3. CODICE ISPESL |
|
(riservato all’ufficio)
ZONA DI
RILEVAZIONE
|
4. NAZIONALE: |
ITA |
|
5. REGIONALE |
|
|
6. PROVINCIALE |
|
|
7. USL |
|
|
8.ANNO DI RILEVAZIONE |
1 |
9 |
9 |
9 |
|
9. NUMERO ADDETTI: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9A. IMPIEGATI: |
1200 |
uomini |
2600 |
donne |
|
|
|
|
|
|
|
9B. OPERAI: |
100 |
uomini |
500 |
donne |
|
|
|
|
|
|
|
10. TOTALE AZIENDE |
301 |
|
11. STRUTTURA DI RILEVAZIONE |
IGEAM srl. – Servizi e studi per lo sviluppo sostenibile. |
12. REFERENTE: Ing. Michele Casciani / dott. Piero Santantonio
|
INDIRIZZO: |
c/o IGEAM S.r.l. Via della
Trasfigurazione 2 |
||
|
|
|
||
|
CAP: |
00151 |
|
|
|
|
|
||
|
CITTA’: |
Roma |
||
|
|
|
||
|
PROVINCIA: |
Roma |
|
|
|
|
|
||
|
TELEFONO: |
06-5327031 |
|
|
|
|
|
|
|
|
FAX: |
06-53270330 |
|
|
|
|
|
|
|
|
E-MAIL: |
|
|
|
13. INFORTUNI:
|
TOTALE: |
0 |
DI CUI MORTALI |
|
14. MALATTIE PROFESSIONALI:
|
DENOMINAZIONE |
N° CASI |
COD. INAIL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NOTE
Il rilievo degli infortuni non è stato possibile nel caso dell’indagine, per la diffusa incompletezza e frammentarietà dei dati.
Questa situazione è peraltro riscontrabile negli stessi dati forniti a tale riguardo dell’INAIL, di cui si è riportato nei paragrafi successivi. Anche per quanto riguarda le malattie professionali, queste non sono state rilevate nel caso dei sopralluoghi per i medesimi motivi.
La presente
ricerca riguarda gli istituti di istruzione materna, elementare e media in
tutto il territorio nazionale.
E’ opportuno ricordare che, come indicato dall’art.1 commi 1
e 2 del D.M. n°382 del 29/9/98, le disposizioni del D.Lgs. 626/94 e successive
modifiche ed integrazioni si applicano “a tutte le istituzioni scolastiche ed educative
di ogni ordine e grado, relativamente al personale ed agli utenti delle
medesime istituzioni, tenendo conto delle particolari esigenze connesse al
servizio dalle stesse espletato”
e che “sono equiparati ai lavoratori, ai
sensi dell'articolo 2, comma 1, lettera a), del decreto legislativo n. 626, gli
allievi delle istituzioni scolastiche ed educative nelle quali i programmi e le
attivita' di insegnamento prevedano espressamente la frequenza e l'uso di
laboratori appositamente attrezzati, con possibile esposizione ad agenti
chimici, fisici e biologici, l'uso di macchine, apparecchi e strumenti di
lavoro in genere ivi comprese le apparecchiature fornite di videoterminali.
L'equiparazione opera nei periodi in cui gli allievi siano effettivamente
applicati alle strumentazioni o ai laboratori in questione. I predetti allievi
non sono comunque computati, ai sensi del decreto legislativo n. 626, ai fini
della determinazione del numero dei lavoratori dal quale il medesimo decreto fa
discendere particolari obblighi.”.
Nella definizione
del comparto sono state fatte delle considerazioni generali che sono qui
premesse, anche al fine della valutazione della significativa statistica dei
dati riportati.
Per le scuole
materne, elementari e medie, le competenze relative alla proprietà e dunque
alla manutenzione degli edifici sono in genere allocate nelle rispettive
amministrazioni comunali di appartenenza, mentre per gli istituti di istruzione
superiore, esclusi da questa ricerca, la competenza è delle rispettive
amministrazioni provinciali.
Per quanto
riguarda, invece, la gestione del personale, delle attrezzature e degli arredi,
la competenza è ripartita tra le rispettive amministrazioni comunali per le
scuole elementari e materne e le rispettive amministrazioni provinciali per le
medie.
Tutto ciò vale
ovviamente per la scuola pubblica.
E’ necessario
ricordare, inoltre, che la scuola in Italia è sia pubblica che privata. Vi è
una forte prevalenza della scuola pubblica nelle elementari e nelle secondarie
di primo grado (già scuola dell'obbligo), mentre il numero di scuole materne
private e pubbliche sono confrontabili, per numero di edifici e per numerosità di allievi.
Nelle figure che
seguono vengono presentati in forma grafica, per ciascuna regione italiana, i
dati della distribuzione del numero di istituti scolastici e di classi per
ciascuna tipologia di scuola, oltre ai dati di affollamento medio, espresso sia
come rapporto tra il numero di alunni e il numero delle classi, sia come
rapporto tra il numero di alunni e il numero di istituti scolastici della
specifica tipologia.
Nelle cartine non sono presenti i dati relativi alla Valle d'Aosta ed al Trentino Alto Adige che, essendo regioni a statuto autonomo, in base al DL 24/7/1996 n°434 non sono di competenza dello Stato.
Scuole Materne
La distribuzione
delle scuole materne sul territorio nazionale è abbastanza uniforme, infatti
sia al nord che al centro che al sud sono presenti regioni con un numero di
scuole appartenenti ad una delle tre categorie riportate in legenda,
considerazione questa confermata dalla distribuzione del numero di classi.
Relativamente
all’affollamento si evidenzia che il numero di alunni per classe è inferiore a
23 ed in nessuna regione le scuole materne hanno un numero di alunni superiore
a 100.
In base ai dati
elaborati risulta che le scuole di minore dimensione sono in Calabria, Abruzzo,
Molise, Umbria e Friuli.


Scuole Elementari
Per quanto
riguarda la distribuzione delle scuole elementari, dalle cartine emerge che il
maggior numero di istituti si trova al centro-sud, in particolare nel Lazio, in
Sicilia, Campania e Puglia, con l’unica eccezione al nord rappresentata dalla
Lombardia.
In generale al
maggior numero di scuole è associato il maggior numero di classi, solo in
Abruzzo e nelle Marche il rapporto tra il numero di scuole ed il numero di
classi evidenzia la presenza di scuole di dimensioni inferiori alla media.
L’affollamento
delle scuole elementari risulta minore di quello delle scuole materne con una
situazione generale di meno di 21 alunni per ciascuna classe, in particolare il
Piemonte, il Veneto e la Calabria sono caratterizzate da un basso numero di
studenti rispetto al numero delle classi.


Scuole Medie
La distribuzione
delle scuole medie sul territorio Nazionale risulta essere piuttosto uniforme
se si confronta il numero delle scuole e delle classi con l’estensione
superficiale delle diverse Regioni.
Diverso è il
discorso se si considera il numero di alunni presenti, il calcolo del valore
medio per scuola e per classe indica, infatti, un minore affollamento delle
scuole per le regioni del sud, in particolare in Calabria ed in Basilicata.
Al centro e al
nord la situazione è più o meno equivalente con un numero medio di studenti per
classe compreso tra 20 e 22 .
In generale le
scuole Medie risultano meno affollate delle scuole elementari con un numero
massimo di alunni per istituto pari a 330 per le medie e a 700 per le
elementari.


Gli istituti
esistenti sono ripartiti come riportato nella tabella successiva, specificate
per provincia e tipologia di scuola.
|
Macroregione |
Regione |
Provincia |
N° Scuole Materne |
N° Scuole Elementari |
N° Scuole Medie |
|
Nord |
Piemonte |
Alessandria |
113 |
39 |
60 |
|
Asti |
49 |
16 |
31 |
||
|
Biella |
63 |
14 |
32 |
||
|
Cuneo |
175 |
49 |
102 |
||
|
Novara |
73 |
24 |
42 |
||
|
Torino |
400 |
147 |
208 |
||
|
Verbano Cusio Ossola |
51 |
12 |
26 |
||
|
Lombardia |
Bergamo |
111 |
67 |
157 |
|
|
Brescia |
142 |
77 |
165 |
||
|
Como |
77 |
34 |
72 |
||
|
Cremona |
90 |
24 |
49 |
||
|
Lecco |
44 |
20 |
38 |
||
|
Lodi |
43 |
13 |
27 |
||
|
Milano |
332 |
224 |
314 |
||
|
Pavia |
96 |
31 |
71 |
||
|
Sondrio |
64 |
18 |
36 |
||
|
Varese |
160 |
40 |
99 |
||
|
Liguria |
Genova |
111 |
51 |
80 |
|
|
Imperia |
61 |
16 |
24 |
||
|
La Spezia |
55 |
16 |
32 |
||
|
Savona |
64 |
19 |
33 |
||
|
Friuli Venezia Giulia |
Gorizia |
36 |
10 |
17 |
|
|
Pordenone |
47 |
22 |
36 |
||
|
Trieste |
49 |
17 |
26 |
||
|
Udine |
160 |
40 |
82 |
(segue)
|
Macroregione |
Regione |
Provincia |
Scuole Materne |
Scuole Elementari |
Scuole Medie |
|
Nord |
Veneto |
Belluno |
62 |
18 |
46 |
|
Venezia |
110 |
57 |
95 |
||
|
Mantova |
113 |
107 |
53 |
||
|
Padova |
74 |
53 |
130 |
||
|
Rovigo |
37 |
19 |
52 |
||
|
Treviso |
63 |
50 |
101 |
||
|
Verona |
105 |
56 |
104 |
||
|
Emilia Romagna |
Bologna |
131 |
191 |
86 |
|
|
Forlì |
93 |
103 |
48 |
||
|
Ferrara |
39 |
94 |
45 |
||
|
Modena |
102 |
144 |
58 |
||
|
Parma |
56 |
105 |
52 |
||
|
Piacenza |
58 |
75 |
42 |
||
|
Ravenna |
44 |
82 |
39 |
||
|
Reggio Emilia |
54 |
134 |
58 |
||
|
Rimini |
45 |
74 |
24 |
||
|
Centro |
Toscana |
Arezzo |
91 |
115 |
58 |
|
Firenze |
190 |
190 |
72 |
||
|
Grosseto |
65 |
80 |
40 |
||
|
Siena |
76 |
71 |
44 |
||
|
Livorno |
52 |
65 |
31 |
||
|
Lucca |
118 |
146 |
41 |
||
|
Massa |
65 |
81 |
27 |
||
|
Pisa |
108 |
134 |
53 |
||
|
Pistoia |
64 |
80 |
28 |
||
|
Prato |
35 |
45 |
18 |
||
|
Umbria |
Perugia |
248 |
247 |
108 |
|
|
Terni |
70 |
79 |
37 |
(segue)
|
Macroregione |
Regione |
Provincia |
Scuole Materne |
Scuole Elementari |
Scuole Medie |
|
Centro |
Molise |
Campobasso |
89 |
101 |
64 |
|
Isernia |
53 |
62 |
30 |
||
|
Lazio |
Frosinone |
244 |
205 |
90 |
|
|
Latina |
162 |
146 |
59 |
||
|
Rieti |
81 |
81 |
36 |
||
|
Roma |
492 |
671 |
328 |
||
|
Viterbo |
84 |
90 |
60 |
||
|
Abruzzo |
Pescara |
109 |
90 |
46 |
|
|
L'Aquila |
134 |
156 |
61 |
||
|
Chieti |
159 |
147 |
77 |
||
|
Teramo |
136 |
117 |
58 |
||
|
Marche |
Ancona |
154 |
134 |
60 |
|
|
Ascoli Piceno |
124 |
132 |
65 |
||
|
Macerata |
98 |
101 |
52 |
||
|
Pesaro |
122 |
132 |
57 |
||
|
Sud |
Campania |
Avellino |
198 |
190 |
118 |
|
Benevento |
153 |
144 |
76 |
||
|
Caserta |
250 |
297 |
140 |
||
|
Napoli |
667 |
631 |
282 |
||
|
Salerno |
501 |
445 |
196 |
||
|
Basilicata |
Potenza |
192 |
188 |
114 |
|
|
Matera |
80 |
61 |
41 |
||
|
Calabria |
Catanzaro |
220 |
207 |
104 |
|
|
Cosenza |
389 |
403 |
184 |
||
|
Crotone |
81 |
70 |
40 |
||
|
Reggio Calabria |
272 |
338 |
140 |
||
|
Vibo Valentia |
119 |
112 |
64 |
(segue)
|
Macroregione |
Regione |
Provincia |
Scuole Materne |
Scuole Elementari |
Scuole Medie |
|
Sud |
Puglia |
Bari |
359 |
254 |
139 |
|
Brindisi |
140 |
81 |
45 |
||
|
Lecce |
220 |
192 |
129 |
||
|
Foggia |
187 |
136 |
98 |
||
|
Taranto |
140 |
94 |
62 |
||
|
Sicilia |
Agrigento |
140 |
122 |
67 |
|
|
Caltanissetta |
90 |
63 |
34 |
||
|
Catania |
315 |
301 |
128 |
||
|
Trapani |
148 |
157 |
54 |
||
|
Enna |
86 |
60 |
31 |
||
|
Messina |
306 |
349 |
151 |
||
|
Palermo |
244 |
241 |
145 |
||
|
Ragusa |
142 |
70 |
36 |
||
|
Siracusa |
111 |
84 |
47 |
||
|
Sardegna |
Cagliari |
177 |
209 |
136 |
|
|
Nuoro |
136 |
122 |
90 |
||
|
Oristano |
73 |
68 |
52 |
||
|
Sassari |
183 |
171 |
100 |
Le scuole nelle quali sono stati svolti i sopralluoghi, selezionate per la presente ricerca, sono complessivamente 301. Nella tabella successiva sono classificate per aree geografiche, regioni, provincie e tipologie di istituti.
|
|
Scuole Materne |
Scuole Elementari |
Scuole Medie |
||
|
Nord (26) |
Veneto (17) |
Venezia (17) |
4 |
10 |
3 |
|
Emilia Romagna (9) |
Forlì (9) |
3 |
3 |
3 |
|
|
Centro (89) |
Toscana (14) |
Siena (14) |
3 |
8 |
3 |
|
Lazio (48) |
Roma (26) |
11 |
12 |
3 |
|
|
Rieti (22) |
12 |
10 |
|
||
|
Marche (27) |
Ancona (27) |
15 |
8 |
4 |
|
|
Sud (185) |
Campania (74) |
Avellino (11) |
4 |
4 |
3 |
|
Caserta (24) |
9 |
10 |
5 |
||
|
Napoli (16) |
7 |
6 |
3 |
||
|
Salerno (23) |
10 |
10 |
3 |
||
|
Calabria (53) |
Catanzaro (53) |
21 |
24 |
8 |
|
|
Puglia (12) |
Foggia (12) |
6 |
2 |
4 |
|
|
Sicilia (47) |
Trapani (47) |
23 |
24 |
|
|
|
TOTALE |
|
|
128 |
131 |
42 |
I dati si riferiscono a rilievi effettuati nel corso degli ultimi 3 anni (1997 – 1999).
Il campione preso come riferimento è dunque più consistente nelle regioni meridionali rispetto a quelle settentrionali, ed è concentrato nelle regioni in cui il numero di scuole è più elevato (Veneto, Lazio, Campania, Sicilia, Puglia) o in cui il rapporto scuole/alunni è alto (Calabria, Abruzzo) quindi il campione selezionato sarà ragionevolmente rappresentativo della situazione su scala nazionale.
Un riscontro diretto della significatività del campione si è avuto a posteriori constatando che nelle diverse realtà valutate ricorrono spesso le medesime situazioni di rischio ed è elevata la frequenza con la quale si sono presentate le stesse non conformità. Si noterà infatti, nei capitoli successivi in cui sono riportate le elaborazioni dei risultati della valutazione dei rischi per le scuole del campione esaminato, che le situazioni di non conformità si presentano con una frequenza, espressa in termini percentuali, o maggiore del 70% o minore del 30%, ovvero gli elementi di rischio individuati sono, rispetto alle scuole analizzate, o molto frequenti o poco frequenti.
Ciò è dovuto probabilmente anche al fatto che la sensibilità ai problemi della sicurezza del lavoro, le risorse per poterli mitigare o eliminare ed i meccanismi decisionali delle scuole del comparto preso in esame sono, in genere, equivalenti su tutto il territorio nazionale, dipendendo infatti da amministrazioni comunali che hanno meccanismi amministrativi, consuetudini, risorse nei bilanci in genere equivalenti. Sono stati tuttavia registrate talora situazioni o caratteristiche peculiari che sono state evidenziate.
Al fine di stimare correttamente l’esatta consistenza numerica della popolazione scolastica direttamente coinvolta nella presente ricerca, al numero di lavoratori e lavoratrici indicate nel frontespizio devono essere aggiunti gli allievi che frequentano le circa 300 scuole presa in esame.
Sulla base della
media nazionale degli affollamenti di ciascun livello scolastico, la
popolazione scolastica direttamente interessata dalla presente ricerca è di
circa 110.000 unità.
Le attività qui elencate sono svolte dai lavoratori (docenti, tecnici, ausiliari, personale amministrativo) a cui sono equiparati gli studenti, nei termini già indicati nel capitolo precedente.
La principale attività svolta nel comparto è ovviamente l'insegnamento e/o intrattenimento, ed è dunque svolta nelle aule ed eventualmente nei laboratori. Fanno da corollario a questa attività principale le attività sussidiarie con caratteristiche e rischi propri, quali:
· il servizio mensa: generalmente presente nelle scuole materne ed elementari, pressoché assente nelle scuole medie. Lo svolgimento di questo servizio può comportare o meno la presenza di una cucina all’interno dell’Istituto perché spesso ci si serve di ditte che forniscono pasti precotti che vengono poi distribuiti agli studenti;
· l'attività ginnica: viene svolta nelle palestre o in alcuni casi nei giardini o nei campi sportivi di proprietà dell’istituto, questo tipo di attività è prevalentemente svolta dagli alunni delle scuole elementari e medie ed è seguita da docenti che hanno una formazione specifica;
· l'attività di laboratorio: viene svolta in locali adeguatamente attrezzati per le attività da svolgere. Più frequentemente si incontrano laboratori nelle scuole medie per le quali il corso di studio può prevedere applicazioni pratiche delle materie studiate;
· la pulizia dei locali: tale attività può essere svolta dai collaboratori scolastici (bidelli) o da personale addetto in funzione, soprattutto delle dimensioni della scuola. Le pulizie vengono svolte in tutti i locali dell’istituto generalmente al termine delle attività didattiche;
· l’attività di tipo amministrativo: è quella svolta dalla direzione e presso la segreteria dell’istituto, e può comportare l’uso di videoterminali.
Gli edifici scolastici ospitano, oltre alle attività principali sopra descritte, altre attività di carattere periodico e straordinario, che sono state comunque considerate nella presente ricerca per completezza.
Tali attività periodiche sono ad esempio:
· Elezioni e referendum.
· Cerimonie pubbliche religiose o laiche (seminari, conferenze ecc.).
In considerazione delle evidenti peculiarità del comparto considerato, per una migliore descrizione dei rischi nell’ambito dello schema imposto alla presente ricerca, l’analisi verrà eseguita non tanto per fasi del ciclo produttivo, che non sono ben identificabili, quanto per filoni di attività, poiché a ciascuna di esse si potranno riferire le specifiche attrezzature, le macchine e le sostanze utilizzate, i particolari fattori di rischio, i danni attesi, e quindi, con maggiore specificità, è possibile indicare gli interventi praticabili.
Nel seguito sono riportate le attività svolte nell’edificio scolastico, secondo le quali è stato articolato il presente lavoro di ricerca.

Per quanto riguarda le figure professionali presenti è possibile individuare le seguenti:
· Personale direttivo: il Direttore didattico o il Preside che svolge un'attività paragonabile a un dirigente di azienda e che è coadiuvato da “fiduciari”, che sono presenti nelle scuole elementari e materne, composte da più plessi, che svolgono funzioni di coordinamento per conto del Capo d'istituto nelle sedi distaccate. Le attività svolte dal personale direttivo si collocano nell’ambito di quelle individuate per la FASE 6, e vengono svolte prevalentemente negli uffici. Pertanto, oltre ai rischi trasversali, legati alle condizioni generali dei locali in cui si svolge l’attività, il personale con mansioni direttive può essere esposto a rischi legati all’uso di videoterminali, allo stress derivante dalle responsabilità di cui è investito, ecc.
· Docente: svolge le attività didattiche ed educative utilizzando tutti i sussidi messi a disposizione dall'istituto, condivide con il Capo d'istituto la responsabilità della linea di insegnamento da adottare. Le attività sono prevalentemente svolte nelle aule, per quanto riguarda la didattica teorica (FASE 1) e alcune attività artistiche collaterali (FASE 3), nei laboratori tecnici (FASE 2), nel caso di esercitazioni pratiche, nelle palestre, nei giardini o nei campi sportivi dell’istituto, nel caso di attività ginnico sportiva (FASE 4). Compito specifico è svolto dagli insegnanti di sostegno (FASE 5), che hanno il compito specifico di seguire alunni con problemi particolari di apprendimento.
· Responsabile amministrativo/assistente amministrativo: si occupano della gestione amministrativa dell'istituto per ciò che attiene la gestione del personale, delle ditte esterne alle quali vengono appaltate alcune attività svolte all’interno dell’edificio o la fornitura di attrezzature, materiale per la didattica, ecc., sono inoltre nella maggior parte dei casi responsabili della revisione e dell’aggiornamento di tutta la documentazione relativa all’edificio scolastico. Anche queste attività, come per il personale direttivo, vengono svolte negli uffici (FASE 6) utilizzando attrezzature tipo fax, fotocopiatrici e videoterminali.
· Assistente tecnico: coopera con il docente che utilizza il laboratorio (FASE 2), generalmente questa figura è presente nelle scuole medie, per le quali sono previste esercitazioni pratiche inerenti le materie del corso di studi. Le attività svolte non sono eccessivamente pericolose, tuttavia il tecnico addetto al controllo è sottoposto a specifici rischi legati all’utilizzo di attrezzi per l’esecuzione di piccoli lavori di falegnameria (seghe, martelli, chiodi, ecc.) oppure di materiale elettrico, oltre ovviamente a quelli legati alle condizioni generali dell’edificio relativamente all’igiene e alla sicurezza.
· Cuoco: questa figura è presente nei casi in cui all’interno dell’istituto sia previsto il servizio di mensa (FASE 9), generalmente presente nelle scuole materne ed elementari. Il cuoco oltre ad occuparsi della preparazione quotidiana dei pasti, eventualmente coordinando il personale addetto ai servizi della cucina, è responsabile della conservazione dei generi alimentari, nel rispetto delle norme igieniche. I rischi a cui è sottoposto il personale addetto alla cucina sono legati alla specificità della mansione e alle attrezzature utilizzate.
· Collaboratore scolastico: (Ex Bidello) provvede ai servizi generali della scuola (FASE 8), i suoi compito sono quelli legati all’accoglienza e alla sorveglianza degli alunni durante prima dell’inizio delle lezioni e durante gli intervalli, in alcuni casi alle pulizie dei locali dell’istituto, oltre a svolgere alcune commissioni su richiesta dei docenti (fotocopie, rifornimento di materiale di cancelleria, ecc.). I rischi a cui è sottoposto il personale addetto sono essenzialmente quelli connessi alle condizioni generali dell’edificio (rischi trasversali).
· Studenti: secondo quanto già indicato nella definizione del comparto, gli studenti sono da considerarsi lavoratori se nelle loro attività è previsto l'uso di laboratori (scuole medie), per cui è possibile che siano esposti ad agenti chimici, fisici e biologici, oppure che vengano utilizzate attrezzature, compresi i videoterminali.
Nell’ambito della presente ricerca l’analisi dei fattori di rischio è stata svolta facendo riferimento ai singoli filoni di attività (fasi) elencati nel paragrafo precedente; ciò ha permesso di valutare i rischi e le interazioni tra questi nell'ambito delle fasi e delle attività. Il risultato di tale analisi è riportato nei capitoli successivi.
Alcuni rischi tuttavia sono valutabili con più efficacia se trattati trasversalmente a tutte le fasi o attività. Sono ad esempio i rischi legati, gli impianti elettrici, agli impianti di riscaldamento, di distribuzione del gas, alle misure gestionali per la lotta antincendio e le gestione delle emergenze, alle vie di esodo ecc.. A questi ci si riferirà nel seguito come “Rischi trasversali”.
L’esecuzione dei sopralluoghi presso le scuole del campione analizzato ha permesso di raccogliere sia i dati relativi ai rischi specifici di fase che ai rischi trasversali. Per ciascun elemento di rischio individuato è stato, quindi, possibile eseguire un’analisi statistica dei risultati, calcolando la frequenza con cui sono state riscontrate situazioni di non conformità. I risultati delle elaborazioni dei dati relativi ai fattori di rischio trasversali e specifici per le attività sono riportati nelle tabelle dei paragrafi che seguono.
I dati relativi a ciascun fattore di rischio sono stati elaborati suddividendo il territorio nazionale in tre macroregioni (Nord, Centro e Sud), nell’ambito delle quali è stata fatta una distinzione delle tre tipologie di istituti che sono oggetto della ricerca (Materne, Elementari e Medie). Le tabelle sono quindi strutturate in modo tale che per ciascuna categoria siano riportate le percentuali di non conformità rilevate relativamente ad ognuna delle macroregioni, ciò al fine di evidenziare problematiche comuni a tutte le aree geografiche e le eventuali specifiche situazioni critiche.
Nelle ultime tre colonne sono riportati i valori complessivi, su scala nazionale, delle non conformità individuate suddivise per tipologia di istituto, e questo consente di valutare se, relativamente a ciascun elemento di rischio, le condizioni relative all’igiene e alla sicurezza dei luoghi di lavoro sono più critiche per una categoria piuttosto che per un’altra.
Come già detto nel capitolo 1, i valori percentuali sono stati calcolati sui dati relativi ad un campione di circa 300 scuole; tali risultati sono da considerarsi rappresentativi della media nazionale con una approssimazione dell’ordine del 10 - 20 %, in ragione del fatto che, pur se il campione è numeroso, rappresenta tuttavia una percentuale comunque contenuta rispetto al numero complessivo di scuole.
Pertanto, la valutazione dei dati è stata fatta utilizzando le seguenti categorie interpretative:
|
% di non conformità |
Proiezione nazionale o di macroregione della Stima della frequenza
della non conformità o delle situazioni di rischio. |
|
< 30% |
Ricorrenza contenuta (Frequenza bassa) |
|
> 30 ma <70% |
Ricorrenza sensibile (Frequenza Media) |
|
> 70% |
Ricorrenza Rilevante (Frequenza Alta) |
a ciascuna delle quali è possibile associare un giudizio complessivo della situazione degli istituti scolastici, relativamente ai temi legati alla sicurezza ed all’igiene dei luoghi di lavoro.
Nel presente paragrafo sono riportati gli aspetti principali di valutazione dei rischi trasversali, cioè di quella categoria di rischi che non attiene specificamente ad una delle fasi individuate, ma le riguarda tutta.
Tali rischi sono quelli principalmente relativi alle strutture, agli impianti, alle condizioni generali di sicurezza ed agli aspetti organizzativi.
Un esempio per tutti riguarda il rischio incendio, che nelle scuole è un rischio diffuso e solo marginalmente legato a fasi particolari, che interessa trasversalmente l’intera struttura scolastica sia dal punto di vista edilizio, che impiantistico, che organizzativo e gestionale.
Nei paragrafi relativi ai diversi fattori di rischio sono riportati gli esiti della campagna di monitoraggio compiuta sul campione di scuole.
Le voci che sono state inserite nelle tabelle relative a ciascun elemento di rischio sono una sintesi di una serie di elementi che per ciascun fattore sono state prese in considerazione.
La sintesi eseguita deriva dalla necessità di procedere ad una elaborazione statistica dei risultati della Valutazione dei Rischi eseguita sul campione utilizzato per la ricerca, pertanto, affinché gli i parametri utilizzati potessero fornire valori statisticamente significativi, è stato necessario sintetizzare in un'unica “voce” riportata in tabella più elementi.
Per completezza si descriveranno in modo dettagliato quali sono gli elementi specifici implicitamente considerati nella valutazione del rischio.
Per ciò che riguarda il rischio incendio per la prevenzione
incendi, gli edifici scolastici risultano soggetti ad una normativa specifica
(D.M. del 26 AGOSTO 1992) e nel
D.M. del 10/3/98 si fa esplicito riferimento alle scuole di ogni ordine e grado
con più di 1000 persone presenti nell’elenco delle attività a rischio di
incendio elevato.
Nel
seguito si riportano gli elementi di valutazione specifica per ciascun ambito
di prevenzione incendi.
Per quanto riguarda i requisiti strutturali, questi possono essere divisi in due gruppi principali: compartimentazione e vie di fuga.
Nell’analisi della “compartimentazione dei locali”
devono essere considerati l’ubicazione dei locali ad uso scolastico e l’altezza
degli edifici. In particolare, se le attività scolastiche si svolgono in locali
ubicati “in edifici o locali esistenti,
anche adiacenti, sottostanti o sovrastanti ad altri aventi destinazione
diversa……” “devono essere separati…. (omissis)…. mediante strutture di caratteristiche
almeno REI 120 senza comunicazioni.” Tale disposizione no è da considerarsi
valida nel caso in cui per relazione diretta con altre attività sia necessaria
la comunicazione con altri locali in questi casi “ è ammesso che la comunicazione avvenga mediante filtro a prova di
fumo. Tali attività devono, comunque, avere accessi ed uscite indipendenti.”
In relazione all’altezza
dell’edificio deve essere prevista una suddivisione in compartimenti, che
possono comprendere anche più di un piano. Si deve nello specifico fare
riferimento alla tabella A del D.M. del 26/8/92 riportata di seguito.
Massima
superficie
Altezza
antincendi del compart. (m²)
fino a 12 m .......................... 6.000
da 12 m a 24 m ....................... 6.000
da oltre 24 m a 32 m ................. 4.000
da oltre 32 m a 54 m ................. 2.000
E’ comunque necessario
che le strutture abbiano una adeguata resistenza al fuoco, in particolare per
gli edifici con altezza antincendio fino a 24 metri le strutture portanti e
separanti devono garantire una resistenza al fuoco almeno REI 60, per gli
edifici di altezza superiore, invece le strutture sia portanti che separanti
devono garantire una resistenza almeno REI 90.
Le valutazioni relative all’idoneità delle vie di fuga e delle aree di transito devono prendere in considerazioni diversi elementi. Primo fra tutti il numero di persone che possono trovarsi contemporaneamente nello stesso locale o nella stessa area, perché il rispetto di certi limiti garantisce nelle situazioni di emergenza che l’esodo avvenga in condizioni di sicurezza. Relativamente all’affollamento massimo ipotizzabile il D.M. prevede:
-
aule: 26
persone/aula. Qualora le persone effettivamente presenti siano numericamente
diverse dal valore desunto dal calcolo effettuato sulla base della densità di
affollamento, l'indicazione del numero di persone deve risultare da apposita
dichiarazione rilasciata sotto la responsabilità del titolare dell'attività;
-
aree
destinate a servizi: persone effettivamente presenti + 20%;
-